相信有很多农民朋友都有这样的困惑，为啥同一种成分的农药，均是正规企业生产的真品，为啥表现出来的效果，却有很大的差异呢？

同一种成分的农药

为啥效果不一样

对此，笔者认为，之所以造成这种现象，主要有以下3个方面导致：

01

生产因素

农药，通常由具有杀虫、杀菌、除草或调节生长的原药、经添加溶剂或助剂合成的各种含量的制剂。

以有机磷农药40%辛硫磷举例，原药有92%、91%、90%、85%及80%等多种含量，原药含量越高，就代表杂质较少、纯度较高、农药活性越高、对病虫草害的铲除能力及使用安全系数也越高。

同时，原药含量越高，就代表生产工艺越先进，出售的价格也就越高，所以，采取92%原药和采取80%原药生产的辛硫磷，虽然制剂含量同为40%，但效果是有较大差异的。

除原药差异外，辛硫磷溶剂及助剂等也存在较大差异，辛硫磷制剂除40%有效成分外，其余60%主要为二甲苯、乳化剂等，而二甲苯和乳化剂，也是有品质区分的。

甚至有些企业，为了节约成本，选择用甲醇替代二甲苯或采取醇苯混用的方式进行加工生产。

只是，采用甲醇作为溶剂的辛硫磷，稳定性要远低于二甲苯，这就让本就容易降解的辛硫磷，降解的速度更快。

02

品牌因素

农药品牌的形成，是需要企业实力和研发能力来支撑的，以25%吡唑醚菌酯悬浮剂举例，工艺先进的企业，甚至不惜采取进口助剂进行生产，这样生产出来的制剂，在长久静态置放下不会产生沉淀、结块现象。

品质优秀的吡唑醚菌酯，不但具有极好的防病作用，甚至还可单独用于防治初发期病害，这就是企业品牌的价值体现。

而工艺较差的吡唑醚菌酯，为了迎合市场，往往采取中规中矩的助剂生产，这样做出来的制剂，只能沦为农药套餐里的配角。

03

使用因素

笔者服务的一位农户，在采取50%吡蚜酮防治蔬菜蚜虫时，却反馈防治效果不理想，而同一天施药的邻居，则获得了比较理想的防治效果，问题出在哪里？

后经了解得知，在配比药水时，该农户没有进行二次稀释，当他将吡蚜酮颗粒剂倒进喷雾器后，虽然搅拌得很卖力，但也致使很多尚未完全融化的颗粒沉淀在喷雾器底部，就造成了一桶药水，有效含量分布不均的现象出现，从而导致先施药的区域效果不理想。

在选购农药时，

农民应把握3个底线

01

不贪图价格便宜

很多农民朋友在选购某种农药时，往往本着货比三家不吃亏的原则，最终选择报价最为便宜的商家购买，这是一种错误的购买农药行为。

而正确的货比三家不吃亏，是将同一企业、同一规格、同一含量的农药产品进行对比，然后选择报价最便宜的商家。

02

用药要与时俱进

以防治辣椒猝倒病举例，采取噁唑菌酮·霜脲氰或精甲霜灵·噁霉灵均能获得较好防效，尤其是前者，虽然价格较高，但具有用量小、对辣椒苗期安全及治病效果显著的特点。

而采取福美双、甲基硫菌灵、多菌灵、五氯硝基苯等传统杀菌剂，虽然价格便宜，量也很足，但病菌已经对传统杀菌剂产生较大抗药性，自然难获得理想防效。

03

要学会看店购药

大家在购买农药时，一定要到当地正规农资店，且具有较好口碑的农资店购买，不要购买来路不明或无法追责的农药产品。

面对日新月异的农药，

农民朋友应该如何选择

今后农药的应用，趋势是以用量小、低毒低残留、对环境友好、药效出色的新型农药为市场主导。

因此，农民朋友的用药思路也要紧跟着农资产品更新的速度进行更新。

否则，为避免在面对新事物时的上当受骗，进而排斥接受新事物，这是一种固步自封的种植思路，在面对农药更新速度频繁的当代，稍不努力，便会跟不上时代发展的脚步。

活到老学到老，这句话同样适用于农业种植。

尤其是年轻一代的农民朋友，农药的有效应用，同样是获得种植成功中的重要一环。